Польша думает о размещении системы ПРО

А давайте будем национальные особенности обсуждать на других форумах?

А давайте будем национальные особенности обсуждать на других форумах?

:censored:Так и я про то же. Поддерживаю.:)

Кстати, кто-нить знает у нас ЗГРЛС серии "Дуга" ещё в строю?

>Польша думает о размещении системы ПРО

самое интересное что немцы(относительно прочих) трезво оценили речь великого и могучего Пу на Мюнхенской конференции и начались не слабые прения:

Председатель входящей в коалиционное правительство Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Курт Бек считает недопустимым размещение элементов американской системы ПРО в Европе без предварительной договоренности на этот счет с Россией.

<..>

"Запланированное размещение ракет в Польше или Чехии - это отнюдь не двустороннее дело Праги и Варшавы, с одной стороны, и Вашингтона, с другой стороны. Речь идет о безопасности всей Европы. Поэтому решения, затрагивающие по своей значимости весь континент, должны согласовываться в европейских рамках", - считает Вестервелле.

Он заявил, что немецкие либералы по-прежнему придерживаются поставленной цели по проведению единой европейской внешней политики и политики безопасности. "И в наибольшей степени это относится к вопросам вооружения и разоружения", - подчеркнул оппозиционный лидер.

В этой связи он призвал Германию как председателя ЕС отстаивать общеевропейские интересы безопасности. "Канцлер должна в этом вопросе взять на себя ведущую роль. С учетом планов Вашингтона, Праги и Варшавы Европа не должна терять времени, в противном случае вновь грозит раскол и тем самым ощутимое ослабление европейской внешней политики и политики безопасности", - отметил политик.

+

очередные польские метания:

НАТО утратила свою мощь.

Польше сейчас следует искать дополнительные гарантии безопасности. Польское правительство намерено подписать с Соединенными Штатами договор, который повысил бы уровень безопасности страны.

Такую точку зрения разделяют многие дипломаты, передает РИА "Новости". Однако в польском МИД опасаются, что в случае военного конфликта Североатлантический альянс не сможет обеспечить безопасность Польши.

"НАТО, куда мы вошли в 1999 году, не является союзником наших грез", - заявил недавно заместитель главы МИД Польши Витольд Ващиковский, выступая в Business Centre Club.

Напомним, что НАТО пока не приступала к обсуждению предложения США о размещении в Чехии и Польше системы ПРО. Вопрос о размещении на территории Польши и Чехии американских систем противоракетной обороны может быть поднят в ходе предстоящего 8-9 марта в Брюсселе весеннего саммита Евросоюза.

> Кстати, кто-нить знает у нас ЗГРЛС серии "Дуга" ещё в строю?

вроде всю дугу раскурочили уже

( http://lj.rossia.org/users/boleslav/151278.html?thread=323054 )

но есть вроде замена - РЛС Воронеж-ДМ

НИИ дальней радиосвязи, первая установка построена на научно-производственном предприятии "Пирамида" в Санкт-Петербурге

http://old.vko.ru/print.asp?pr_sign=archive.2006.27.10

http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=36683

http://www.izvestia.ru/armia2/article3099738/?print

Развертывание новой РЛС именно в Ленинградской области объясняется тем, что это направление недостаточно прикрыто — в том смысле, что нет достаточного радиолокационного поля. „Прореха“ в небе получилась вследствие того, что семь лет назад была закрыта работавшая на Россию РЛС близ латвийского поселка Скрунда. Засечка старта межконтинентальных баллистических ракет стала затруднительной. Хотя на северо-западе, признал министр обороны, вероятность применения оперативно-тактических, тактических и крылатых ракет крайне мала, однако на юге — „очень вероятна“.

 

Поэтому в планах военного ведомства — развертывание новой станции СПРН дециметрового диапазона на юге России. За этим последует отказ и от других станций на территории стран СНГ. Имеются в виду РЛС в Казахстане (Балхаш), Азербайджане (Габала) и Беларуси (Барановичи). Все они эксплуатируются уже по три десятка лет. В течение всего этого времени их конструкция не претерпевала изменений. Правда, сроки отказа от этих станций пока не определены.

 

+

 

высота антенного полотна до 40 м

Ажурная фазированная решетка утыкана элементами, напоминающими крючья-кошки

архитектуру, можно легко и быстро модернизировать, заменяя блоки. Значительно снижена возможность электромагнитного загрязнения среды -- уровни излучения станции ниже предельно допустимых. Существенно, что станции не требуется водяное охлаждение. И сигнал здесь цифровой.

Теперь вот дошла очередь и до системы предупреждения о ракетном нападении. Кстати говоря, РЛС в Лехтуси универсальна: она, „доставая“ до Гренландии, будет работать также в интересах противовоздушной и противоракетной обороны.

Следующая за „Воронежем“ подобная РЛС создается в районе Армавира. Там уже начаты испытания.

 

+

 

Всего планируется построить 5-6 таких РЛС.

Грузии ПРО не предлагали, а предполагали

Попытка помешать установке объектов противоракетной обороны США в Чехии провалилась. Парламент страны вчера отказался выносить вопрос о расширении американского присутствия на референдум. Таким образом, директору Агентства по противоракетной обороне США генерал-лейтенанту Генри Оберингу есть от чего быть в благодушном настроении. Он даже попытался успокоить Россию, заявив, что США не обращались ни к одной стране относительно размещения ПРО, кроме Чехии и Польши. Раскрыть "заговор Пентагона" решил президент Южной Осетии Эдуард Кокойты. По его информации, Грузия активно готовится к размещению на своей территории элементов ПРО.

Вчера нижняя палата чешского парламента отклонила проект закона, который разрешал проведение общенационального референдума по вопросу о размещении в Чехии радара в рамках американской ПРО. Проект внесли депутаты-коммунисты. Для его утверждения требовалось три пятых голосов 200-местной палаты. Против предложения проголосовали 94 депутата от правительственной коалиции, за - 93 парламентария от левых оппозиционных партий.

Не секрет, что правительство Чехии во главе с Миреком Тополанеком всецело одобряет размещение этого радара. Реакция рядовых граждан не столь однозначна. Но отказ в референдуме делает решение в пользу американцев практически гарантированным.

Между тем в министерстве обороны Украины в Киеве в среду прошли украино-американские межведомственные консультации по вопросу возможного размещения систем ПРО США на территории Чехии и Польши с участием директора Агентства по противоракетной обороне США генерал-лейтенанта Генри Оберинга.

Генерал уже широко известен российской публике. Наибольший ажиотаж вызвала его недавняя фраза, что Пентагон хотел бы иметь радиолокационную станцию в рамках создаваемой системы противоракетной обороны на Кавказе. По его словам, такая дополнительная РЛС была бы небесполезна для системы ПРО, но не играла бы существенно важную роль. Этот радар, по словам американского генерала, мог бы осуществлять начальное целеуказание для более мощной РЛС, которую планируется разместить в Чехии.

Вчера генерал фактически отказался от своих слов. Он заявил, что США не обращались ни к одной стране относительно размещения ПРО, кроме Чехии и Польши. В частности, он опроверг информацию о том, что такие элементы планировалось разместить в одной из кавказских стран.

Впрочем, заявление Оберинга запоздало. Вчера утром "заговор Пентагона" раскрывал президент Южной Осетии Эдуард Кокойты. По его словам, в Казбегском районе Грузии, недалеко от границы с Россией, "идет подготовка к размещению мощной радиолокационной станции военного назначения". Еще одна станция, как утверждает Кокойты, будет размещена в зоне грузино-осетинского конфликта на территории Грузии.

Председатель комитета по внешним связям парламента Грузии Константин Габашвили в своем комментарии «Газете» назвал заявление южноосетинского лидера «бреднями», на которые не стоит реагировать. По его словам, если бы соответствующее решение было принято, он в первую очередь знал бы об этом.

Первый заместитель министра обороны Грузии Леван Николеишвили также заявил, что консультации о размещении радаров США не ведутся. «На Кавказе есть и другие республики, и пока нет прямого указания на Грузию», - сказал он.

Последнее заявление замминистра, конечно, лукавство. Из трех государств Южного Кавказа в двух присутствуют российские военные. В армянском городе Гюмри дислоцирована российская военная база, и никто ее оттуда выводить пока не собирается. В Азербайджане размещена российская Габалинская радиолокационная станция, вопрос о закрытии которой азербайджанская сторона на официальном уровне пока не поднимала. Соседство американских систем ПРО с российскими военными объектами выглядит проблематичным. Остается только Грузия, откуда до конца 2008 года будут выведены российские военные базы из Батуми и Ахалкалаки.

Комментировать заявления президента Южной Осетии трудно - когда речь идет о Грузии, его трудно признать объективным экспертом или наблюдателем. Впрочем, противоречивые заявления из Пентагона тоже не внушают доверия. Если же взять в расчет позавчерашнее голосование грузинского парламента за вступление страны в НАТО, то вероятность появления у южных границ американских радаров весьма высока.

Нужно также учитывать, что предположение Оберинга о возможности размещения объектов ПРО на Кавказе (о конкретном предложении действительно ничего не говорилось) - не просто размышления вслух. Таких же взглядов придерживаются многие. Логика проста - если уж создавать систему обороны против иранских ракет, то Польши и Чехии будет явно недостаточно: нужно задействовать и Украину, и Кавказ. Если в Грузии и не ведется реальная подготовка к этому, то это только вопрос времени.

Газета

http://newsru.com/world/19mar2007/ready_print.html

Премьер-министр Украины, лидер Партии регионов Виктор Янукович заявил, что Киев готов участвовать в переговорах о создании системы противоракетной обороны в Европе. <..>

"Сейчас можно было бы сесть за стол переговоров всем стратегическим партнерам по созданию системы ПРО в Европе. Что касается Украины, мы также готовы сесть за стол переговоров", - заявил он.

По словам премьера, Украине есть с чем идти в систему ПРО. В частности, как отметил Янукович, Украина располагает системами слежения за космическим пространством, которые совместно используются Украиной и Россией.

Ранее Янукович заявлял, что возможное размещение элементов американской системы противоракетной обороны в Польше и Чехии ставит Украину в "сложную ситуацию".

@#$%^&*

Цитата

Почему американцы так торопятся выбить согласие на размещение ПРО из европейских правительств? Ответ на это дал глава Управления по ПРО Пентагона генерал Генри Оберинг: 'Если мы не начнем работу в текущем году, то не сможем располагать системой до 2011 года'.

почему 2011?

может быть, причина ниже?

Федеральный бюджет на 2006 г.

и его влияние на Договор СНП

1 ноября 2005 г.

22 сентября 2005 года Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год". Практически нет никаких сомнений, что этот закон без каких либо препятствий пройдет остальные чтения и будет принят в основном в том виде, в котором он прошел первое чтение.

Из общего объема расходов в 4270,1 млрд. руб. на раздел "Национальная оборона" выделяется 667,3 млрд. руб., т.е. 15,6%. Кроме того расходы по разделу "Национальная оборона" составляют 2,7% от ВВП. Следует отметить также, что общий объем расходов федерального бюджета вырастет по сравнению с 2005 годом в 1,4 раза, а расходы на национальную оборону - в 1,26 раза.

Раздел "Национальная оборона" состоит из 8 подразделов, из которых на трех можно остановиться: "Вооруженные Силы Российской Федерации", "Прикладные научные исследования в области национальной обороны", "Прикладные научные исследования в области национальной обороны" и "Ядерно-оружейный комплекс".

Подраздел "Вооруженные Силы Российской Федерации" включает в себя расходы на содержание и оснащение Вооруженных Сил РФ. Они составляют 497,8 млрд. рублей (в 1,3 раза больше чем в 2005 году). В то же время нужно отметить, что расходы на серийные поставки вооружения и военной техники на ремонт вооружения и военной техники практически закрыты, и проанализировать динамику их роста практически невозможно.

Однако, по сообщениям российских СМИ (в частности "Независимого военного обозрения" №32 от 26 августа - 1 сентября 2005 года) говорится, что в следующем году Вооруженным Силам РФ будет закуплено всего 7 ракет "Тополь-М". При этом там же указывается на то, что стоимость "Тополя-М" возросла с 2000 года в 3,5 раза. Нельзя при этом забывать о том, что мелкосерийное (несколько штук в год) производство значительно дороже, чем среднесерийное (несколько десятков штук в год) и крупносерийное производство (100 и более штук в год).

Таким образом, если учесть, что в предыдущие годы РК "Тополь-М" вводились в боевой состав РВСН темпами 5-6 единиц в год, то можно сделать вывод о том, что к завершению выполнения Договора СНП в 2012 году в Ракетных войсках будет порядка 80-85 единиц этого типа ракетных комплексов. При этом необходимо учитывать, что к 2012 году будет выведено из боевого состава большинство ракетных комплексов МБР с РГЧ, которые были поставлены на боевое дежурство в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века, то можно сделать вывод о том, что в составе РВСН к этому времени останется порядка 400 боеголовок. В это же время и в составе МСЯС будет не более 500-600 боеголовок. Можно сказать, что в составе АСЯС будет порядка 200-300 боеголовок (крылатых ракет). Суммарное же количество боеголовок в составе СЯС будет около 1200.

Таким образом, Россия будет иметь на 500 боеголовок меньше, чем это предусмотрено Договором СНП - 1700 единиц (нижняя граница). При этом никаких дополнительных резервов для развертывания СЯС (таких, какие будут иметься у США) у Российской Федерации уже не будет.

Это отставание можно будет преодолеть путем разработки ракеты "Тополь-М" с РГЧ, а также создания унифицированного ракетного комплекса "Булава" морского и наземного базирования. Известно, что пуск "Булавы" с подводной лодки успешно состоялся в октябре 2005 года. Однако, в подразделе "Прикладные научные исследования в области национальной обороны" все данные о расходах на развитие ракетной техники закрыты. Необходимо отметить, что по степени закрытости этот подраздел один из самых больших (она составляет 94%). В то же время, предыдущих бюджетах, перед третьим или четвертым чтениях сведения о закупках вооружения и военной техники и НИОКР частично открывались.

Подраздел "Ядерно-оружейный комплекс" предусматривает расходы в размере 10,7 млрд. рублей (рост в 1,23 раза по сравнению с 2005 годом). В этом подразделе учитываются расходы Росатома в области создания, серийного производства ядерных боеприпасов, а также мероприятий по обеспечению надежности и безопасности производства специальных материалов и комплектующих изделий. Целевые статьи и виды расходов по этому подразделу закрыты.

Можно вспомнить, что после подписания Договора СНП 14 июня Государственная Дума приняла Заявление "О новых договоренностях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки по вопросам стратегической стабильности", в котором говорилось, что Госдума считает приоритетным финансирование программ модернизации СЯС РФ, а также указывалось, что при этом главной задачей является ускоренное оснащение стратегических ядерных сил Российской Федерации ракетными комплексами "Тополь-М". Об этом же говорится и в статье 2 Федерального закона №62 - ФЗ от 29 мая 2003 года "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов".

Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год" не удовлетворяет требованиям Федерального закона "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов", так как приоритетного финансирования СЯС в нем не наблюдается.

П.Б. Ромашкин

кандидат технических наук, Советник Российской Федерации I класса

>Кстати, кто-нить знает у нас ЗГРЛС серии "Дуга" ещё в строю?

http://www.newsru.com/russia/19mar2007/rlsvposolstve_print.html

Поповкин также рассказал о пуске в эксплуатацию новой РЛС на юге России - под Армавиром. По его словам, эта станция позволит "исключить зависимость в получении стратегически важной информации от украинских станций в Севастополе и Мукачево".

цитата из предыдущих постов

Сергей Иванов говорит(25.12.06), что в следующем году подобная станция(Воронеж-ДМ) будет введена в строй под Армавиром. Скорее всего она полностью перекроет возможности, которые нашей стране сегодня предоставляют РЛС в Белоруссии, на Украине, в Азербайджане и Казахстане. Россия станет видеть все, что творится от Северной Африки до Китая.

да и кстати первый линк на нтв несколько обезоруживает, своей наглостью =) :

Россия будет размещать элементы ПРО на территориях своих посольств в других странах

Дело -

Вопрос : Один-От кого защищяемся (?) господа ! (Амерам) Интересно что покажут учения ПВО и ЛА в этом,запланированном году (

Уверенн что радар сломают... )))